Home
spacer  Zusammenfassung
 des Falles
spacer  Forensische Fehler
 am Tatort
spacer  Aussagen  
 gegenüber der Polizei
spacer  Die wahre Amanda
 spacer  Contact us

Amandas Aussagen gegenüber der Polizei


Das  „Innocence-Project“, eine Gruppe, die unschuldig verurteilten Menschen mit Hilfe von DNS-Beweisen zum Freispruch verhelfen will , hat eine bemerkenswerte Entdeckung gemacht:

"In ungefähr 25 % der DNS-Entlastungsfälle gaben unschuldige Angeklagte belastende Erklärungen ab, lieferten Geständnisse oder bekannten sich schuldig."

http://www.innocenceproject.org/understand/False-Confessions.php

Skrupellose Ermittler verwenden mehrere Techniken, um unschuldig Verdächtige zur Selbstbelastung zu verleiten. Diese Techniken schließen physische Misshandlung für gewöhnlich nicht ein. Es handelt sich eher um "Meinungsmanipulationen". Die Ermittler sind erfahrene Spezialisten, im Gegensatz zu den Verdächtigen.

Bei einer Technik, die die Polizei gebraucht, soll ein Verdächtiger beschreiben, was geschehen sein könnte, oder sich ein hypothetisches Drehbuch vorstellen. Das ist das, was sie mit Amanda taten. Sie wurde oft in den Tagen nach dem Merediths-Mord befragt, und sie erzählte ständig dieselbe Geschichte — die Wahrheit.

Aber vier Tage nach dem Mord in den frühen Morgenstunden des 6. November 2007 wurde das Verhör viel aggressiver im Ton, und Amanda fand sich in einer Situation wieder, die sie nicht einschätzen konnte. Sie wurde in einem Zimmer des Polizeireviers von Polizisten verhört, die immer aggressiver wurden. Sie beschuldigten Amanda eines schrecklichen Verbrechens, und dann noch in einer Sprache, die sie gerade erst zu lernen begann. Sie war verängstigt, mehr als jemals zuvor in ihrem Leben.

Die Polizei befragte sie, immer und immer wieder, über einen Austausch von Textnachrichten zwischen ihr und dem Mann, für den sie arbeitete, Patrick Lumumba. Sie behaupteten, dass die beiden geplant hatten, sich in der Nacht des Mordes zu treffen.

Amanda bestritt es. Sie sagten ihr, dass sie log.

Sie erzählten, sie hätten Beweise, dass sie an der Tat beteiligt war — eine Lüge.

Sie sagten ihr, dass sie die nächsten 30 Jahre im Gefängnis verbringen und nie wieder ihre Familie sehen würde.

Schließlich, nach einer langen und zermürbenden Befragung, trug sie auf Aufforderung der Polizei einen imaginären Traum, eine Vision vor. In dieser Vision war sie in der Küche, hielt ihre Ohren zu, um Schreie zu überhören, während der Mann, für den sie arbeitete, Patrick Lumumba, im Merediths Schlafzimmer war.

Das war völlig falsch, aber es war das, was die Polizei hören wollte.

Wie Perugias Polizeichef der „Newsweek“ erzählte: “Sie knickte ein.“

Ein paar Stunden später, nachdem Amanda etwas Ruhe und Zeit hatte, um nachzudenken, schrieb sie ein paar Zeilen an die Polizei, in der sie versuchte, zu rekonstruieren, was sie gesagt hatte, was sie dachte, und was die Wahrheit war.

Im Hinblick auf das „Geständnis“, das ich gestern Nacht gemacht habe, möchte ich  klarstellen, dass ich die Wahrheit meiner Aussagen sehr anzweifele, da sie unter dem Druck von Stress, Schock und äußerster Erschöpfung gemacht wurden. Nicht nur wurde mir gesagt, dass ich festgenommen und für 30 Jahren ins Gefängnis gesperrt würde, sondern ich wurde auch am Hinterkopf geschlagen, als ich mich an eine Tatsache nicht richtig erinnern konnte. Ich verstehe, dass die Polizei unter Stress steht,  daher verstehe ich die Behandlung, die ich erhalten habe.

Jedoch war es  unter diesem Druck und nach vielen Stunden der Verwirrung, als mir diese Antworten in den Sinn kamen. Vor meinen Augen sah ich Patrick in verschwommenen Bildern. Ich sah ihn in der Nähe des Basketballplatzes. Ich sah ihn an meiner Haustür. Ich sah mich in der Küche mit zugehaltenen Ohren, weil ich in meinem Kopf Meredith schreien hörte. Aber ich habe immer wieder gesagt und möchte dies deutlich machen: Dies alles erscheint mir unwirklich, wie ein Traum, und ich bin nicht sicher ob das wirklich Dinge sind, die passiert sind, oder nur Träume, die in meinem Kopf entstanden sind, um die Fragen zu beantworten, die sich mir stellen und die mir gestellt wurden.

Wenn Amanda sagt, dass sie geschlagen wurde, meint sie, dass sie einen Schlag auf den Hinterkopf bekommen hat. Das ist ein unverzeihliches Benehmen, aber es ist das geringste Problem mit dem Amanda umgehen musste in der Art und Weise wie sie behandelt wurde. Sie wurde zu einer Erklärung genötigt, von der sie glaubte, dass sie unwahr sei. Bis dahin wurde sie bedrängt und manipuliert, bis sie dachte, dass ihr Verstand ihr einen Streich spielte. Sie erwähnt dies  in einem Absatz:
 
Die Polizei hat mir gesagt, dass sie erdrückende Beweise haben, dass ich im Haus, meinem Haus, zur Zeit von Merediths Mord war. Ich weiß nicht, welchen Beweis sie meinen, aber wenn das wahr ist, bedeutet es, dass ich sehr verwirrt bin, und meine Träume echt sein müssen.

Offensichtlich war Amanda gründlich verwirrt, aber die Polizei schien sich nicht darum zu scheren. Sobald sie sie veranlasst hatten, ihnen zu erzählen, was sie hören wollten, fuhren sie los und verhafteten Lumumba, ohne weitere Fragen zu stellen. Später, als sich herausstellte, dass Lumumba unschuldig war und Amandas Behauptung falsch, wurde sie einfach wegen einer falschen Beschuldigung angeklagt.

Die Polizei in Perugia hätte Amanda — oder fast jede junge Person in ihrer Situation — dazu bringen können, alles mögliche zu sagen, wenn sie nur lange genug daran gearbeitet hätte. Nichts, das Amanda der Polizei in der stressigen Befragung erzählte, war irgendwie nützlich, um aufzuklären, was wirklich mit Meredith Kercher geschah. Amanda erzählte die Wahrheit beim ersten Mal. Sie war nicht dort, als Meredith getötet wurde.