Accueil
Résumé
de l’affaire
Expertises
médico-légales
erronées
Déclaration
à la police
La
vraie Amanda
Articles
et liens
Informations
pour les médias
Contactez-nous
|
Les déclarations d'Amanda à la police
Le groupe Projet Innocence (The Innocence Project) qui se sert
des preuves ADN pour faire libérer des personnes injustement condamnées
pour des crimes qu’elles n’ont pas commis, a fait une découverte
remarquable:
“Dans près
de 25% des cas de
libération, les accusés innocents ont fait des déclarations les
incriminant, ont carrément fait des confessions ou ont même plaidé
coupables.”
http://www.innocenceproject.org/understand/False-Confessions.php
Des officiers de police sans scrupule utilisent un certain nombre
de techniques pour manipuler et pousser des innocents à avouer un crime
qu’il n’ont pas commis. Ces techniques n’impliquent généralement pas de
violences physiques. Il serait plus exact de penser en termes de “jeux
psychologiques”. Les officiers sont des joueurs avertis, mais pas les
suspects.
Une technique que la police utilise est de demander au suspect de
décrire ce qui aurait pu se passer ou d’imaginer des scénarios
hypothétiques. C’est ce qu’ils ont fait avec Amanda. Dans les jours qui
ont suivi le meurtre de Meredith, elle a été interrogée de nombreuses
fois et a toujours dit la même chose — la vérité.
Mais
à l’aube du 6 novembre, quatre jours après le meurtre, le ton de
l’interrogatoire est devenu beaucoup plus agressif et Amanda s’est
trouvée dans une situation qui la dépassait. Elle a été enfermée dans
une pièce du poste de police, à des milliers de kilomètres de chez elle
et confrontée à des policiers en colère qui l’accusaient d’un crime
épouvantable dans une langue qu’elle commençait tout juste à apprendre.
Elle s’est sentie terrorisée comme jamais elle ne l’avait été de sa vie.
La
police l’a interrogée sans relâche, encore et encore, sur un échange de
SMS entre elle et l’homme pour qui elle travaillait, Patrick Lumumba.
Ils ont insisté sur le fait que lui et elle s’étaient mis d’accord pour
se retrouver la nuit du meurtre.
Amanda a nié. Il lui ont répondu qu’elle mentait.
Il lui ont dit qu’ils avaient la preuve qu’elle se trouvait sur le lieu
du crime — un mensonge.
Ils lui ont dit qu’elle irait en prison pendant les trente prochaines
années et qu’elle ne reverrait jamais sa famille.
Finalement, après un long et exténuant interrogatoire, elle a cédé aux
exigences de la police en décrivant un rêve imaginaire comme une sorte
de vision. Dans cette vision, elle était dans la cuisine et se couvrait
les oreilles pour ne plus entendre des cris pendant que l’homme pour
lequel elle travaillait, Patrick Lumumba, était dans la chambre de
Meredith.
Ceci était complètement faux, mais c’était ce que la police voulait
entendre.
Comme le chef de police de Pérouse l’a déclaré au magasine Newsweek,“ elle a
capitulé.”
Quelques heures plus tard, après s’être reposée et avoir eu le temps de
réfléchir, elle a rédigé, à l’intention de la police, un mot dans
lequel elle essayait de concilier ce qu’elle avait dit et ce qu’elle
pensait être la vérité. Elle a écrit:
Concernant
les confessions que j’ai faites hier soir, je voudrais qu’il soit bien
clair que je doute fort de la véracité de mes déclarations parce
qu’elles ont été faites sous la contrainte et dans un état de choc et
d’épuisement total. Je me suis non seulement entendue dire que je serai
arrêtée et gardée en prison pendant trente ans, mais j’ai également été
frappée à la tête lorsque je ne me souvenais pas d’un fait. Je
comprends que la police subisse une forte pression et je comprends, par
conséquent, la manière avec laquelle j’ai été traitée.
Quoi qu’il en soit, c’est sous cette pression et après de nombreuses
heures de confusion que me sont venues ces idées. Dans mon esprit, j’ai
vu Patrick dans une série de flashs d’images floues. Je l’ai vu près du
terrain de basketball. Je l’ai vu devant chez moi. Je me suis vue
recroquevillée dans la cuisine avec mes mains sur les oreilles parce
que dans ma tête j’entendais Meredith crier. Mais je tiens à le
répeter: tout cela me semble irréel, un rêve, et je ne suis pas sûre
que ces choses se soient réellement passées, peut-être que ce ne sont
que des rêves dans ma tête qui m’ont fait répondre de la sorte aux
questions que l’on me posait.
Quand
Amanda dit avoir été frappée, elle veut dire giflée derrière le crâne.
C’est une conduite inexcusable, mais ce n’est rien comparé à la manière
dont elle a été traitée. On l’a contrainte à faire une déclaration
qu’elle savait fausse et dont elle a dit qu’elle était fausse - mais à
ce stade, elle avait été tellement tourmentée et manipulée qu’elle a
vraiment cru que sa mémoire lui jouait peut-être des tours. C’est ce
qu’elle explique dans un mot:
La police m’a dit qu’ils
avaient la preuve que je me trouvais à la maison, chez moi, au moment
du meurtre de Meredith. Je ne sais pas de quelle preuve ils parlent,
mais, si c’est vrai, cela veut dire que je suis vraiment désorientée et
que mes rêves doivent être réels.
Apparemment, Amanda était complètement perdue, mais cela n’a pas semblé
préoccuper la police. Dès lors qu’ils lui ont fait dire ce qu’ils
voulaient, les policiers sont allés arrêter Lumumba sans poser plus de
questions. Mais par la suite, lorsqu’il s’est avéré que Lumumba était
innocent et que la déclaration d’Amanda était aussi peu fiable qu’elle
même le disait, la police l’a accusée de fausse déclaration.
La police de Pérouse aurait probablement pu faire dire ce qu'elle
voulait à Amanda - ou à presque toute jeune personne dans la même
situation- si elle y avait travaillé assez longtemps. Rien de ce
qu'Amanda a dit à la police lors de cet interrogatoire stressant n'a
permis la moindre clarification concernant ce qui est vraiment arrivé à
Meredith Kercher. Dès la première fois, Amanda a dit la vérité. Elle n'était pas là quand
Meredith a été assassinée.
|
