Accueil
Résumé
de l’affaire
Expertises
médico-légales
erronées
Déclaration
à la police
La
vraie Amanda
Articles
et liens
Informations
pour les médias
Contactez-nous
|
Les analyses au luminol révèlent-elles des
empreintes de pieds ensanglantées dans le couloir?
Non. Lors de leurs déclarations au tribunal, les témoins médecins
légistes de l’accusation n’ont pu confirmer la présence de sang sur
aucune des taches détectées au luminol. Par ailleurs, les tests ADN ont
clairement indiqué qu’aucune des empreintes de pieds détectées au
luminol ne comportait de sang de la victime.
Le luminol a très probablement réagi à une substance non-sanguine qui a
pu être laissée des semaines avant l’homicide. Ainsi qu’il est expliqué
ci-dessous, cela pourrait être un produit d’entretien, de la terre ou
une multitude d’autres substances.
Qu'est que le luminol?
Le luminol est une molécule chimique qui réagit au sang en produisant
une lueur bleue visible pendant quelques secondes dans une complète
obscurité. Ce réactif scientifique est utile en médecine légale
puisqu’il permet de mettre en évidence des traces de sang invisibles à
l’œil nu.
La difficulté réside en ce que le luminol réagit aussi à de nombreuses
autres substances que le sang. Un article scientifique sur le luminol (disponible
ici) indique qu'il peut réagir à des composants trouvés dans
"de la terre, des détergents, de l'eau de javel, de la moquette, des
objets en métaux, des outils, des panneaux en plastique, du bois et des
molécules végétales.” Le témoin médecin-légiste le plus important de
l'accusation a déclaré à la cour qu'en observant la réaction du
luminol, elle pouvait savoir s'il elle était due à du sang ou à un
genre de molécule différent, mais elle n'a pas effectué de tests
scientifiques pour confirmer sa déclaration. L’article mentionné
ci-dessus explique qu'étant donné que le luminol réagit à tant de
substances non-sanguines pouvant être présentes sur la scène de crime, “les analyses au luminol ne
peuvent pas être admises comme des preuves suffisamment précises pour
permettre, sans équivoque, une identification de trace de sang.”
Les résultats des analyses ADN sur les empreintes
de pieds
Les enquêteurs ont prélevé des échantillons de six empreintes de pieds
détectées au luminol. Ces prélèvements n’ont pas été analysés pour
confirmer la présence de sang, mais ils ont, en revanche, été soumis à
des tests ADN et qui ont donné les résultats suivants:
| LIEU |
PROFIL D’ADN |
| chambre d’ Amanda |
Amanda |
| chambre d’ Amanda |
Amanda |
| chambre
d’ Amanda |
Amanda |
| couloir |
aucun |
| couloir |
aucun |
| couloir |
aucun |
Ces résultats contredisent sérieusement les déclarations de
l’accusation affirmant que les empreintes de pieds provenaient d’une
personne qui, après l’homicide, avait laissé des traces du sang de
Meredith dans le couloir. En réalité:
- L’ADN de Meredith n’a pas été détecté dans une
seule des empreintes de pieds relevées au luminol.
- Aucune analyse n’a jamais été effectuée pour
déterminer si l’une de ces empreintes recelait du sang ou si elle ne
contenait qu’une des nombreuses substances auxquelles le luminol réagit.
- Aucune empreinte de pied comparable n’a été
retrouvée dans la chambre où Meredith a été assassinée.
|
