Inicio
spacer  Resumen del caso
spacer  Análisis forenses
 corruptos

spacer  Declaraciones
 a la policía

spacer  La verdadera Amanda
spacer  Artículos y enlaces
spacer  Información
 para los medios
 de comunicación

spacer  Contáctenos

Información sobre:
spacer  —La huella en la
    alfombra de baño

spacer  —ADN mezclado
spacer  —La presunta limpieza
spacer  —Los análisis
    de luminol

“El caso contra Knox tiene tantas deficiencias y está tan ligado a la carrera de un poderoso fiscal italiano acusado de mala conducta profesional, que cualquier jurado justo hubiera repudiado el caso hace meses”spacer
spacer.gif— Timothy Egan, periodista del New York Times y ganador del Premio Pulitzer
   Haga clic aquí para leer su análisis.

“Una acusación tenebrosa sin fundamento”


Es así como Paul Ciolino, un respetado investigador privado, describió el caso de Amanda Knox en el programa 48 Hours del canal estadounidense CBS. CBS contrató a Ciolino para que investigara los cargos contra Amanda, una estudiante universitaria de Seattle, Washington acusada de matar a la compañera con la que vivía en Perugia, Italia. Ciolino se trasladó a Perugia, realizó una investigación a fondo y concluyó que Amanda es completamente inocente. Pero Amanda lleva más de un año encarcelada y está siendo juzgada por homicidio porque las autoridades no quieren admitir que cometieron un error.

Un breve resumen del caso


Meredith Kercher, una estudiante inglesa que vivía en Perugia, Italia, fue brutalmente asesinada la noche del 1 de noviembre de 2007. El crimen incluía agresión sexual y resistencia por parte de la víctima que dejó rastros de ADN, pisadas de sangre y huellas dactilares de sangre, todos ellos pertenecientes a una persona —Rudy Guede. Guede huyó del país después del asesinato. Fue localizado, arrestado y traído de vuelta a Italia. En el 2008, tras haber optado por un juicio breve, fue declarado culpable y sentenciado a 30 años de cárcel.

Guede, y solamente Guede, es responsable de la trágica muerte de Meredith.

Pero les llevó muchos días en realizar los análisis forenses de la evidencia y en identificar a Guede a través de las huellas dactilares en posesión de la policía. Las autoridades tenían mucha presión para resolver el crimen rápidamente y para tranquilizar a los ciudadanos de Perugia. Por eso llegaron a conclusiones prematuras. Antes de que supieran sobre Guede, arrestaron a tres personas inocentes:

  • Amanda,  que vivía con Meredith
  • Raffaele Sollecito, que era el novio de Amanda
  • Patrick Lumumba, el responsable del bar donde Amanda trabajaba parte del tiempo
El mismo día de estos arrestos, las autoridades hicieron pública una declaración sorprendente — que este trío había matado a Meredith porque se había negado a participar con ellos en un juego sexual.

Lumumba fue liberado después de dos semanas aproximadamente porque tenía una coartada perfecta. Pero las autoridades no reconsideraron su teoría inicial cuando se dieron cuenta de que Lumumba no podía haber estado involucrado. En vez de eso, simplemente sustituyeron a Lumumba por Guede como el tercer participante.

Hay dos problemas con esta teoría.

  • Primero, se trata de pura especulación. Amanda y Raffaele nunca han mostrado ninguna tendencia a la violencia o agresion sexual, tampoco han participado nunca en sexo de grupo, y no existe ninguna evidencia de relación alguna entre ellos y Guede.
  • Segundo, no existen pruebas de que fuera más de una persona la que asaltó a Meredith Kercher, o de que Amanda y Raffaele estuvieran presentes cuando ocurrió.
Todos están de acuerdo en que en este homicidio hubo un forcejeo violento. Ésta es la razón por la que Guede dejó tanta evidencia física a su paso. Pero Amanda y Raffaele no dejaron ninguna de la evidencia física que sería de esperar si ellos hubieran estado involucrados en el crimen. Los pocos rastros que la policía ha presentado son tan poco convincentes y ambiguos que no prueban nada de importancia y deberían ser rechazados en un juicio justo.

Haga clic aquí para leer más sobre el caso y la evidencia.

Las acusaciones erróneas ocurren en todo el mundo, amenudo cuando la policía y los fiscales asumen una postura pública que más tarde resulta imposible de justificar. Eso es lo que ha ocurrido en este caso. Las autoridades se adelantaron a la evidencia, anunciaron que habían resuelto el crimen y ahora se niegan a admitir que cometieron un error fundamental en su evaluación inicial. La simple verdad es que Amanda Knox y Raffaele Sollecito no tenían motivo para desear ningún mal a Meredith y ninguno de los dos se encontraba presente cuando fue asesinada. Ellos son inocentes.

Quiénes somos


Friends of Amanda (Los Amigos de Amanda) es un grupo de personas que reconocen que Amanda es inocente. No estamos afiliados con su familia y nadie nos está pagando. Simplemente queremos ver que se cumpla la justicia.