Inicio
Resumen
del caso
Análisis
forenses
corruptos
Declaraciones
a la policía
La
verdadera Amanda
Artículos
y enlaces
Información
para los medios
de comunicación
Contáctenos
|
El cierre del sujetador: un ejemplo de cómo no manipular las pruebas de ADN
En el video grabado por la policía el 3 de noviembre de 2007 se
veía un cierre de sujetador tirado por el suelo en la habitación de
Meredith cerca del lugar donde se encontró el cuerpo de la víctima. En
ese momento, los investigadores aparentemente no pensaron que sería
suficientemente importante como para recogerlo como prueba.
El
18 de diciembre, cuando los policías volvieron al lugar del crimen,
encontraron el cierre de sujetador en un sitio diferente de la
habitación y lo recogieron como prueba. Seguidamente lo sometieron a
análisis de ADN el cual reveló rastros microscópicos del ADN de
Raffaele Sollecito así como de otras tres personas no identificadas.
Este resultado de los análisis de ADN es la base fundamental del caso del fiscal porque no existen otras pruebas que vinculen ni a Raffaele ni a Amanda con la habitación donde se cometió el crimen.
Pero
¿hasta qué punto es fiable esta evidencia? Raffaele había estado en la
casa varias veces y hubiera dejado su ADN en las manillas de las
puertas y en otras superficies. Se podría haber transferido al cierre
de muchas maneras—especialmente porque este cierre estuvo en el suelo
durante más de seis semanas mientras los investigadores iban y venían
por la habitación.
El cierre de sujetador aparece
en el video tomado el 3 de noviembre de 2007. Estuvo en el suelo hasta
el 18 de diciembre. Durante ese tiempo el cierre anduvo de un sitio
para otro de la habitación.
|
En el video se ve que la policía
revolvió la habitación. Más de seis semanas después del homicidio los
investigadores encontraron el cierrre cuando miraban en el montón de
objetos. Al observarlo, dos investigadores lo manipularon extensamente
antes de ponerlo en una bolsa de plástico como evidencia.
|
En la actualidad los análisis de ADN son extremadamente
sensibles. La menor partícula de material biológico puede causar la
contaminación de un objeto parte de la evidencia. A continuación
presentamos una serie de directrices publicadas por el Departamento de
Justicia de los Estados Unidos para evitar dicha contaminación:
- Usar guantes y cambiarlos a menudo.
- Usar instrumentos desechables o limpiarlos a fondo antes y después de manipular cada muestra.
- No tocar el área donde se cree que existe ADN.
- No hablar, estornudar o toser sobre la evidencia.
- Evitar tocarse la cara, la nariz y la boca cuando se esté recogiendo la evidencia y poniéndola en la bolsa.
- Secar la evidencia con aire a fondo antes de ponerla en la bolsa.
- Poner la evidencia en bolsas de papel o en sobres nuevos, no en bolsas de plástico. No usar grapas.
http://www.ncjrs.gov/txtfiles1/nij/bc000614.txt
Los investigadores que recogieron el cierre de sujetador no se
cambiaron los guantes ni usaron instrumentos limpios. Tampoco evitaron
tocar ningua parte del mismo.
El fiscal afirma que el cierre
de sujetador prueba que Raffaele estaba involucrado en el crimen. Pero
la defensa ha presentado a expertos que han testificado de forma
convincente que esta evidencia no prueba nada porque ha sido
comprometida irreparablemente a consecuencia de su manipulación.
|
